Разговаривали тут со знакомой про маску Гая Фокса, так известную в последнее время. И в заключении пришли в недоумение. А почему лицо именно этого человека стало символом революции и протеста против несправедливости?
Он был одним из группы людей, которые решили пойти против монарха, подвергавшего гонениям католиков. Задумали заговор, который всем известен как пороховой - закупили порох, как-то пронесли его в подвалы парламента и зажечь фитиль почему-то (в одной из статей была указана причина - Фокс был военным и, мол, знал, какзажечь фитиль работать с порохом) выпала честь Гаю Фоксу. Все в итоге облажались и своей миссии на земле он свершить, казалось бы, не успел, потому что его поймали. Пытали. Он сдал сообщников. Его приговорили - повесить, распотрошить, четвертовать. Где-то говорится, что он прошел через все это, а где-то, что он в общем-то как-то очень удачно сиганул с эшафота и сломал себе шею, сойдя на первой станции.
В итоге мы имеем совершенно исторически ничем не запоминающуюся личность, неудачу которого празднуют как праздник в Англии. Потому мне невдомек - как. Как его литцо стало символом борьбы за справедливость? Он не был национальным героем, поддержки народа у них не было, значит, действовала эта кучка католиков одна. Что уже сам факт удачной самостоятельной операции с 36 бочками ставит под сомнение. И на основании этого верится в то, что сам король организовал эту подставной заговор, чтобы еще больше ужесточить права католиков. Сейчас это национальный праздник, но тогда, наверное, праздновали только протестанты и это, видимо, за давностью лет совершенно забылось. Или протестантов тогда было намного больше, потому волнения и неудача католиков были незначительны?(Это бы хоть объяснило то, почему этот праздник имеет место быть, раз вторые боролись за правое дело) Хотя для таких выводов мне не хватает знаний по истории Англии.
В общем-то, если он стал символом только потому, что он был одним из протестующих и именно его поймали, зажигающим фитилек... то... блядь, да чо, не нашлось кандидатуры поинтереснее и достойнее? Для символа-то. Справедливости-то.
Честно хочу разобраться.
Он был одним из группы людей, которые решили пойти против монарха, подвергавшего гонениям католиков. Задумали заговор, который всем известен как пороховой - закупили порох, как-то пронесли его в подвалы парламента и зажечь фитиль почему-то (в одной из статей была указана причина - Фокс был военным и, мол, знал, как
В итоге мы имеем совершенно исторически ничем не запоминающуюся личность, неудачу которого празднуют как праздник в Англии. Потому мне невдомек - как. Как его литцо стало символом борьбы за справедливость? Он не был национальным героем, поддержки народа у них не было, значит, действовала эта кучка католиков одна. Что уже сам факт удачной самостоятельной операции с 36 бочками ставит под сомнение. И на основании этого верится в то, что сам король организовал эту подставной заговор, чтобы еще больше ужесточить права католиков. Сейчас это национальный праздник, но тогда, наверное, праздновали только протестанты и это, видимо, за давностью лет совершенно забылось. Или протестантов тогда было намного больше, потому волнения и неудача католиков были незначительны?(Это бы хоть объяснило то, почему этот праздник имеет место быть, раз вторые боролись за правое дело) Хотя для таких выводов мне не хватает знаний по истории Англии.
В общем-то, если он стал символом только потому, что он был одним из протестующих и именно его поймали, зажигающим фитилек... то... блядь, да чо, не нашлось кандидатуры поинтереснее и достойнее? Для символа-то. Справедливости-то.
Честно хочу разобраться.