Он был одним из группы людей, которые решили пойти против монарха, подвергавшего гонениям католиков. Задумали заговор, который всем известен как пороховой - закупили порох, как-то пронесли его в подвалы парламента и зажечь фитиль почему-то (в одной из статей была указана причина - Фокс был военным и, мол, знал, как
В итоге мы имеем совершенно исторически ничем не запоминающуюся личность, неудачу которого празднуют как праздник в Англии. Потому мне невдомек - как. Как его литцо стало символом борьбы за справедливость? Он не был национальным героем, поддержки народа у них не было, значит, действовала эта кучка католиков одна. Что уже сам факт удачной самостоятельной операции с 36 бочками ставит под сомнение. И на основании этого верится в то, что сам король организовал эту подставной заговор, чтобы еще больше ужесточить права католиков. Сейчас это национальный праздник, но тогда, наверное, праздновали только протестанты и это, видимо, за давностью лет совершенно забылось. Или протестантов тогда было намного больше, потому волнения и неудача католиков были незначительны?(Это бы хоть объяснило то, почему этот праздник имеет место быть, раз вторые боролись за правое дело) Хотя для таких выводов мне не хватает знаний по истории Англии.
В общем-то, если он стал символом только потому, что он был одним из протестующих и именно его поймали, зажигающим фитилек... то... блядь, да чо, не нашлось кандидатуры поинтереснее и достойнее? Для символа-то. Справедливости-то.
Честно хочу разобраться.